Ispitivanje pretpostavki za upis u sudski registar
Odvjetničko društvo Babić & Čibarić
Pri ispitivanju jesu li ispunjene pretpostavke za upis, registarski sud odlučuje s obzirom na činjenice koje opravdavaju upis u vrijeme upisa, i to ispitivanjem sadržaja isprava i postupka u kojem su donesene. Sud pritom nema mogućnost slobodne ocjene niti primjene drugih mjerila pri odlučivanju hoće li neki podatak upisati u sudski registar.
Pravno pitanje
Po kojim mjerilima i prema kojem trenutku registarski sud ispituje jesu li ispunjene pretpostavke za upis nekog podatka u sudski registar?
Stajalište suda
Prema odluci Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-3278/05, kada ispituje je li udovoljeno pretpostavkama za osnovanost prijave i zahtjeva za upis, sud odlučuje s obzirom na činjenice kojima se opravdava upis u vrijeme upisa. Da bi uopće mogao utvrditi ima li osnove za upis nekog podatka, sud ispituje sadržaj isprava kojima se dokazuju činjenice važne za upis te jesu li isprave donesene u za to propisanom postupku, bez mogućnosti slobodne ocjene i primjene drugih mjerila pri odlučivanju hoće li neki podatak upisati u sudski registar.
Sud navodi da je registarski sud pravilno postupio kada je nakon ocjene jesu li ispunjeni zakonom propisani uvjeti za osnovanost prijave i zahtjeva za upis obavio upis u registar bez odgađanja, postupivši tako sukladno načelima obveznosti i zakonitosti upisa i pravilima postupanja u registarskim stvarima iz Zakona o sudskom registru. Kada je iz priloga uz prijavu i same prijave ocijenio da je udovoljeno pretpostavkama za osnovanost prijave i zahtjeva za upis, sud je pošao od pretpostavke da isprave, uključujući i izjavu predlagatelja da odluke o spajanju društava nisu pobijane, odgovaraju stvarnom stanju, tim više što je njihova autentičnost bila potvrđena od javnog bilježnika.
Ocjenjujući žalbene navode - među ostalim da je u obrazloženju rješenja navedeno da odluke o spajanju društva nisu pobijane, dok je žalitelj na glavnoj skupštini izjavio protivljenje svim odlukama i pravodobno podnio tužbu za pobijanje odluka relevantnih za spajanje - sud je utvrdio da su ti navodi neosnovani te da žalitelj neosnovano ističe da je registarski sud utemeljio upis na pogrešnim činjenicama. Naime, sud pri ispitivanju pretpostavki za upis odlučuje s obzirom na činjenice kojima se opravdava upis u vrijeme upisa, ispituje sadržaj isprava kojima se dokazuju činjenice važne za upis te jesu li isprave donesene u za to propisanom postupku, bez mogućnosti slobodne ocjene i primjene drugih mjerila, kako je u predmetnom postupku postupio registarski sud.
Što ovo znači u praksi
Registarski sud postupa formalno i vezan je za isprave i propisani postupak: on provjerava jesu li u trenutku upisa ispunjene zakonske pretpostavke, a ne ocjenjuje slobodno materijalnu osnovanost odluka društva. Stranke koje se ne slažu s odlukama (primjerice o spajanju) svoje prigovore moraju ostvarivati posebnom tužbom za pobijanje, jer sama činjenica pobijanja ne sprječava registarski upis.
Srodni slučajevi
Drugi primjeri iz iste grane prava.
Imate sličan pravni problem? Javite nam se.